UPF 프로그램 피드백

연사 인터뷰 진행 시 개선하면 좋을 점은 무엇이 있을까요?

계단 같은 곳에 앉아서 세션을 들으니 허리가 조금 아팠습니다...! 2번째 세션처럼 의자에 앉을 수 있는 환경이라면 더 좋을 것 같아요!
발표를 듣기 전, 연사의 주제에 대해 미리 질문할 수 있었으면 좋겠습니다.
act.3 피드백
두개의 세션이 있었는데, 두 세션 중 어느 것이던지 한 세션의 분량과 퀄리티를 높여서 더 자세하게 듣고 싶다는 욕심이 생겼었습니다. 개선보다는 요청사항이 맞을 것 같습니다.
마이크가 있었다면 좋았겠지만ㅠ 없었기 떄문에 목소리가 좀 작으시고 빨리 말을 하시는 편이라? 중간중간 잘 못알아듣는 부분도 있었어용..(아쉽) 그거 빼고는 좋았어요!
세션 내용은 알아두면 좋은?부분이어서 대체적으로 만족스러웠습니다. 다만 세션 외적으로, 사전 준비를 세션의 내용과 관련된 것들을 준비했으면 서로 티키타카 하는 과정에 있어서 이전에 더 고민을 많이 해왔다면? 구체적인 질문을 좀 더 할 수 있지 않았을까 하는 아쉬움이 있네용.
act.6 피드백
첫 비대면 모임이라... 어색했지만 유익한 강의 재미있었습니다. 감사합니다!
비전공자의 관점 혹은 협업의 관점에서 성능에 대한 이야기를 해주시는 것도 좋았을 것 같아요~
당황하는 연사 옆에서 연사가 잘 알아듣게 질문을 잘 다듬어서 다시 알려주는게 좋았다. 또한 청중이 미처 생각하지 못한 좋은 질문들을 해주셔서 좋았다.
카테고리별로 재정렬하여 흐름에 맞게 진행된다면 더 좋을 것 같습니다! 이런 활동들에 대해 어떻게 생각하고 계시고 선순환을 만들 수 있는 방법이 무엇일지 가지고 계신 생각이 있으실것 같은데, 나중에 기회가 된다면 한 번 인사드리고 말씀 나누고 싶습니다. 흔쾌히 승낙해주시고, 시간을 쏟아주셔서 다시 한 번 너무나 감사합니다.